隨著科技的發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)在醫(yī)藥行業(yè)的滲透，移動(dòng)醫(yī)療無(wú)疑成為了大熱門(mén)話題，可穿戴醫(yī)療設(shè)備的發(fā)展也已是大勢(shì)所趨，但是這畢竟是新的產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展還需政策引導(dǎo)和支持。

　　當(dāng)今社會(huì)，無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是海外的資本市場(chǎng)，移動(dòng)醫(yī)療、可穿戴醫(yī)療設(shè)備已經(jīng)成為醫(yī)藥行業(yè)的大熱門(mén)話題，移動(dòng)醫(yī)療、可穿戴概念首先撬動(dòng)的是基層醫(yī)療、計(jì)生系統(tǒng)醫(yī)療設(shè)備市場(chǎng)，眾多人士都期盼看病難、看病貴問(wèn)題能在移動(dòng)醫(yī)療的發(fā)展下得到緩解。但是實(shí)際情況是普羅大眾使用的移動(dòng)醫(yī)療設(shè)備則少之又少，產(chǎn)業(yè)化尚待時(shí)日，而且移動(dòng)醫(yī)療在發(fā)展過(guò)程中還面臨許多阻礙。

　　目前，移動(dòng)醫(yī)療在我國(guó)發(fā)展方興未艾，但卻缺乏國(guó)家監(jiān)管和相關(guān)法律規(guī)范。我國(guó)雖然有《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》和《醫(yī)師、中醫(yī)師個(gè)體開(kāi)業(yè)暫行管理辦法》等法規(guī)規(guī)范醫(yī)療行為，但對(duì)于網(wǎng)上診斷的主體資格及其診斷途徑卻難以明確界定。我國(guó)法律規(guī)定，醫(yī)生只能在醫(yī)院內(nèi)行醫(yī)，外出行醫(yī)必須經(jīng)過(guò)醫(yī)院批準(zhǔn)。醫(yī)生通過(guò)移動(dòng)醫(yī)療APP對(duì)病人進(jìn)行診斷，是否涉嫌院外行醫(yī)難以判定。

　　從消費(fèi)維權(quán)角度上來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)問(wèn)診也存在著患者合法權(quán)益得不到保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)。一方面，患者到醫(yī)院就醫(yī)，醫(yī)患雙方形成法律意義上的合同關(guān)系。而患者按照手機(jī)看病軟件上搜出的處方服藥，一旦出現(xiàn)了用藥問(wèn)題，患者將無(wú)法維權(quán)。另一方面，通過(guò)醫(yī)療APP診斷，一旦發(fā)生醫(yī)療事故和糾紛，往往因?yàn)樽C據(jù)不全或者缺失，難以解決。

　　此外，目前移動(dòng)醫(yī)療提供的80%屬于健康服務(wù)，而在我國(guó)，健康的概念剛剛興起，很多人將健康建議等同于診斷，盲目相信移動(dòng)醫(yī)療給出的健康建議。

　　移動(dòng)醫(yī)療已成為我國(guó)重點(diǎn)扶持領(lǐng)域之一，它的市場(chǎng)前景不必懷疑，而目前行業(yè)需要的是國(guó)家相關(guān)部門(mén)的引導(dǎo)，當(dāng)然企業(yè)自身也需要整合移動(dòng)大數(shù)據(jù)，爭(zhēng)取早日跨過(guò)行業(yè)的門(mén)檻。來(lái)源：中國(guó)制藥網(wǎng)