蘋(píng)果公司推出一款新品——可穿戴智能設(shè)備Apple Watch，此設(shè)備可隨時(shí)隨地監(jiān)測(cè)血糖、血壓、心率、血氧含量、體溫、呼吸頻率等人體健康指標(biāo)。在國(guó)內(nèi)，騰訊、阿里巴巴、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭悉數(shù)以各種模式插足移動(dòng)醫(yī)療行業(yè)。清科研究中心根據(jù)公開(kāi)資料整理發(fā)現(xiàn)，2013年中國(guó)移動(dòng)醫(yī)療市場(chǎng)規(guī)模為22.5億元，預(yù)計(jì)2017年將達(dá)到120億元。一個(gè)智能化的醫(yī)療時(shí)代即將開(kāi)啟。

    對(duì)于個(gè)人而言，智能醫(yī)療不僅讓“醫(yī)生就在身邊”，而且還能完整存儲(chǔ)個(gè)人醫(yī)療信息，有利于動(dòng)態(tài)分析疾病的發(fā)展與轉(zhuǎn)歸，避免反復(fù)檢查和盲目用藥。可以說(shuō)，智能醫(yī)療這塊蛋糕業(yè)已成型。

    然而，在醫(yī)療領(lǐng)域，“技術(shù)”成熟容易，“管理”成熟卻不容易。比如，當(dāng)前技術(shù)上可實(shí)現(xiàn)克隆人類，也能為瀕死者設(shè)計(jì)一個(gè)“安樂(lè)”的離世感受，但管理上無(wú)法避免這些技術(shù)被濫用，很難破解技術(shù)所導(dǎo)致的倫理難題，因此寧愿限制技術(shù)的發(fā)展，也不敢讓其泛濫。

    智能醫(yī)療雖不如克隆技術(shù)和“安樂(lè)死”那么棘手，但道理卻是相通的，假如管理跟不上技術(shù)，則要么延緩技術(shù)，要么失去規(guī)范。比如，遠(yuǎn)程診療本是好事，但如果醫(yī)療資質(zhì)和醫(yī)療文書(shū)無(wú)法在網(wǎng)上認(rèn)證，則山寨團(tuán)隊(duì)、冒牌醫(yī)生、假處方和低劣的治療方案就可能在網(wǎng)上現(xiàn)身，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委近日發(fā)文禁止醫(yī)生私自遠(yuǎn)程診療，也許正是出于這項(xiàng)新技術(shù)缺乏制度規(guī)范、有可能被濫用等原因。

    擺在衛(wèi)生行政部門(mén)面前的難題，遠(yuǎn)非遠(yuǎn)程診療這一項(xiàng)，作為一項(xiàng)新生事物，智能醫(yī)療的許多問(wèn)題有待明確。比如，智能終端所收集到的醫(yī)療數(shù)據(jù)，是否能作為診療的依據(jù)?網(wǎng)上診療的責(zé)任認(rèn)定和糾紛處理，也需要有相應(yīng)規(guī)則。網(wǎng)售處方藥本可拉低藥價(jià)，如何監(jiān)管，卻成為這一政策落地的最大障礙，等等。

    因此，發(fā)展智能醫(yī)療，技術(shù)上不成問(wèn)題，但管理上卻存在問(wèn)題。當(dāng)管理跟不上技術(shù)，就只能用“叫停”、“禁止”來(lái)應(yīng)對(duì)，則技術(shù)再先進(jìn)也是枉然?？梢?jiàn)，智能醫(yī)療新技術(shù)必須配上新思維、新管理，才能沒(méi)有羈絆、蓬勃發(fā)展。 來(lái)源：北京青年報(bào)